Discusión general en español sobre Maxwell Render.
User avatar
By jomaga
#186329
Realmente, haciendo un poco memoria, creo que la resolucion que saqué era un poco mas grande, como 3000x2500, y el tamaño no llegaba a los bordes, con lo cual seria como 55x80, osea unos 40 puntos por centimetro, o lo que es lo mismo, 101dpi.
Seguramente 100dpi es una resolucion basica para sacar cosas en grande, para mi creo que suficiente (ten en cuenta que 40puntos por centimetro es 4 puntos por milimetro, suficiente para ver fotos a media distancia. Para corta distancia, seria mejor mas cerca de 150-200dpi. Los expertos recomiendan 300dpi para imprenta, pero siempre para tamaños pequeños (fotos 10x15, o como mucho fotos en DinA4), equivalente a 12 puntos por milimetro, pero ya te digo que para tamaños medios, 100-150dpi seran mas que suficientes.
User avatar
By devista
#186369
las imágenes pintan muy bien jose, con los cambios q te propone jomaga pueden ganar mucho.
Te pongo el link a una "calculadora de tiempos" , no lo he probado pero parece q va bien. http://www.maxwellrender.com/forum/view ... sc&start=0
En cuanto a lo de los tamaños y resolución siempre puedes utilizar soft como el de este otro enlace (está claro q es falsear la imagen pero...)
http://www.maxwellrender.com/forum/view ... hp?t=18953
saludos
luis
By jamsurf
#186981
Bueno , terminado .
entregado y cobrado .

Gracias por las respuestas .
Devista , lo de los links agrandar imagenes , interesante , pero me
falta la version photoshop , asi que al final tiré a 2560x1440 .
Gracias por haber tenido posibilidad de render si tenia problemas , devista , jomaga .

Lo increible es que llegué a tiempo .
Los exteriores a 1280x720 , al principio , lo cierto es que me lleve grata
sorpresa con los tiempos . A 2560x1440 , la cosa esta un poco más cruda

Multilight , con un p4 3.4 , y todas las luces que llevaba , lento y
algunos incomprensibles resultados al cambiar potencia del skydome .
todavia no puedo explicarlo bien . Puede ser que llevaba 18 horas delante
del pc y ya no me enteraba de nada , de todas formas el multilight
es un puntazo . Pero no use , no tenia tiempo , el render de multilight
llevaba demasiado ruido y no hacia grandes progresos , asi que me
arriesgue con una configuracion de emisores , y bueno , al menos
salio algo digno .

El arquitecto contento y satisfecho , y yo , tambien , aunque
no consigo ese hyper realismo , pero basicamente no he tenido que iluminar , lo han hecho por mi ( Maxwell )

segunda produccion con Maxwell .
No se si es cosa de maxwell o Max , pero en multiples ocasiones al
hacer render , cascaba todo , el mensaje de max , de falta de memoria
ha sido compañero .
Asi , el metodo mas estable , y seguro , es crear el mxs , y renderizar
desde el studio , sin duda .

A mi personalmente no me hace mucha gracia , pero siempre es
.... la salvacion , o lo ha sido esta vez .

Image

Image

Image
Maxwell and Blender

Blender 2.9 is out - has there been any further pr[…]

I think that most features that are needed on a re[…]

Maxwell keeps returning an error when I try to ren[…]

Hello good day! I wanted to know if you can help[…]